内藤忍氏の8/12付けBLOGOS記事「コロナで露呈した『地方の息苦しさ』」へのコメント

内藤忍氏の8/12付けBLOGOS記事「コロナで露呈した『地方の息苦しさ』」にコメントしました。

---

都市と農村という二分化は多くの社会学者がおこなっております。たとえば、鈴木広氏は「都市化の研究（恒星社厚生閣、1996）の中で都市化を次のようにとらえておられます。

[個人主義化] 共同的・集団的生活から，個人的・選択的生活へ
[世俗化] 聖なる宗教的価値が失われ，便宜と計算，合理的配慮の優先へ
[伝統的文化体系の解体] 単一の文化的統合から多様な文化の並立へ

で、地方の特殊性（なり地域エゴ）に根差したローカルルールが幅を利かせる地方に対して、普遍的な規則がものをいう都市は、見通しの良い生活ができるのですね。

このような都市と農村（なり、地方）のとらえ方は、至極一般的な社会の理解となっております。

ここで、都市と地方とは、二つにきっぱりと分けられるものではなく、連続した「程度の問題」でもあります。つまり、「ド田舎」から「大都市」の間に、無数の段階がある。

そして、日本全体では、国際的に見たら田舎の方に位置する。つまりそこでは、ローカルルールが幅を利かしているのですね。

これは、携帯電話のガラパゴス化や、様々な局面でグローバルスタンダードに合わせることが要求されることからも見てとれるでしょう。GoToトラベルだって、実は日本の田舎性の現れなんじゃないかな？

世界には「魔法の国ニッポン」などという見方もある。それが日本の魅力であって感心する人もいるのだが、日本人としては、単純に喜んでばかりもいられないのですね。

文化の端々には魔法的な魅力を残しながらも、経済産業や社会運営の部分では普遍的ルールで世界と競う、そんな形にもっていかないと、日本は、世界の中の田舎の中で腐ってしまう、そんな恐れを私は抱いております。