オセロの打ち方
オセロを打つプログラム、これ、一種の人工知能プログラムですよね。コイツは面白い、当時、日立のベーシックマスターレベルⅢ（L3 と略）というマイコンを購入した私は、早速、オセロのプログラミングに取り組んだのでした。まあ、L3 は、NEC の PC-8801 に比べて多少機能が劣り、それほど強いプログラムはできませんでした。しかし、計算機相手にオセロを打ち、相手が馬鹿な手を打ったら、プログラムを修正する、なんて作業は、結構面白いもので、休みの日など、食事も忘れて、プログラムの改良に取り組んだものです。
オセロは、打てる手数が限られているので、計算機で先読みするのは、他のゲームに比べれば容易です。しかし、何手も先まで読もうとすると、手数が膨大になりますので、結局数手先で打ち切ることになります。その時使われるのが、評価関数と呼ばれるもので、隅を取っていれば有利、などという知見を元に、盤面を評価します。
かなり重要な盤面の評価方法として、意外な着眼点があります。それは、手数でして、打てる場所が多いほど有利というものです。
この評価ポイント、オセロ以外でも、様々な場合に役立ちます。局面が読み切れていないとき、なるべく打てる手を多く残すように行動すべき、ということですね。例えば、研究開発の初期段階では、あまり、解決方法を絞るべきではなく、多くの可能性を残すべきとされています。自然界でも、生物の進化は、多くの種を共存させ、多様性を維持することで、環境変化にも適応する種を残すことができます。最適化のアルゴリズムで「遺伝的アルゴリズム」と呼ばれているのも、これですね。
人間のニューロネットワークも、様々な無駄なニューロンとシナプス接続を保持しつづけることで、これまでにない状況に直面しても、新たなニューラルネットを効率的に再構築しているのでしょう。社会の意識は、異端的な考え方も残すことで、より効率的かつ永続的な学習を可能としているのでしょう。逆に、自由闊達な言論を封殺してしまった社会は、ほとんどの場合衰退することが、これまでの歴史にみてとれます。結局のところ、脳も、社会も、読み切れていない局面下での勝負を続けざるを得ないのですから、多様性の維持が最適解となるのでしょう。そういうことが思考ゲームの知見からも裏付けられるのです。